有網友說，他是大中華膠，希望中國統一台灣，但他支持砂撈越獨立，他不認為有問題。
這當然沒有問題啊。
支持統一還是分裂，都不是膠不膠的原因。
就好像你支持火箭不一定是我常罵的火粉，
支持火箭也可以很理智的。
【膠還是不膠，不是立場，而是思維。】
如砂撈越可以獨立與否，可以通過通過和平的方法，比如當地人公投。
如果結果大部分打算stay，那麼就stay，如果是exit，那麼就exit。
我或許支持stay，我會和exit的辯論，甚至會用詞很強烈，但我絕對不會覺得對方的立場是“罪”，說離開馬來西亞就是分裂馬來西亞國土，是歷史罪人，必須殺掉屠城。
同樣的，大中華膠的大一統，沒有理性根據，只是為了莫名其妙的一統天下，居然支持武力侵略台灣，這就違反了我上面說的，尊重當地人的意見，必須理性辯論。
如果台灣如果公投要exit，那麼就exit，你可以罵他們的選擇很蠢，不擁抱中國一起發大財，但不能指責他們分開就是錯誤、就是外國勢力、就是一大堆非常情緒化的指責，這些情緒的字眼，你們最了解。
《三國演義》說，天下之勢，分久必合，合久必分。
所以都是分分合合的，在古代華夏土地的分合，都是暴力戰爭造成的。
In fact，追求統一戰爭所死的人，遠遠比追求獨立戰勝死的人還要多很多很多很多很多。
那些口口聲聲支持送中因為支持生命，要為死去的香港女生伸張正義的，這些人命，你們考慮過嗎？
如果你有那麼1秒想過這些問題，那麼恭喜你，膠的程度減低了，IQ也 +1✨！
以前統一或獨立都要流血，
但現代，我們可以文明的方式解決，投票什麼的。今天可以脫中，明天也可以送中，
脫中或送中都有好處和壞處，但你不能批評另外一邊是走狗、漢奸那些。
當然，沒有points，只能這樣罵，我也能體諒。
個人立場嘛，我是喜歡分開，也就是現在很流行說的，去中央化。
讓每一個地方都有自主權，異中求同，但大家卻又是一個鬆散聯盟。
好像歐洲各小國，都是獨立的王國，但可以通過神根、歐盟等協議，大家又可以合起來。
更何況，在華夏歷史上，思想最輝煌的時代，都是分的時候產生的。
今天拿來騙鬼佬的什麼諸子百家，孔子、墨子、孫子那些，都是華夏分開時期產生的。
過後就沒有出色的思想了，不覺得可惜嗎？
所以，不管什麼立場，都不要傷害人，不要暴力，尊重他人，可以辯論、可以謾罵、可以講粗口，
但不要標籤對方的立場是罪，也不要舉報人家的FB，
那麼就脫膠有望了。
