香港前布政師(你猜大中華膠是否可以指出這個名字的中華典故？)陳方安生，幾天前就香港反送中問題接受BBC的訪問。
她的回答技巧和EQ，完美展示了英國人訓練出來的公務員精英。
布政師，類似馬來西亞的Ketua Setiausaha Negara，公務員之首。
香港主權移交後，這個有中華文化feel的官位名字，改名了，改去了莫名其妙的政務司司長。
在BBC的訪問中，面對主持人刁鑽甚至亂來的問題，陳太都可以完美回答，不亢不卑地給出合理的答复。
一些網友可能懷疑BBC是不是收了北京的錢，畢竟這家電視台早就被左膠佔領，反西方J共產黨也很正常。
其實我覺得不是，我甚至懷疑這個訪問是否事前溝通好，就算沒有，主持人這種“小罵大幫忙”的訪問，其實在幫香港示威者發聲。
比如一些暴力事件、撤回了為什麼不收隊回家，雖然以英國人的水平不應該問這麼低層次的問題，但卻是許多還處在口腔期的華人最愛問的。
另外支持人問說北京指控香港人會發動恐怖襲擊，我就覺得主持人根本是在高級黑共產黨。
英國人和馬來西亞那種口腔期華人等民族不同，用字是非常謹慎的。
你學英文，同一個意思，可以用5個甚至更多的英文字表達，不是他們沒有事做發明很多生字，而是不同的字，意思看起來差不多，但其實不一樣。
恐怖主義，有非常嚴格的definition，背後必須要有意識形態驅動，恐怖分子發動的襲擊必須是無差別地針對平民，而且要破壞體制的正常運轉的襲擊。
別說高級的知識分子記者，就算是普通的英國人，肯定不會犯這些錯誤的。
只有不認真用字遷詞的馬來西亞華人，以為罵一句暴徒(暴動也和恐怖主義一樣，有嚴謹的definition)、曱甴(這在西方是去人類化的納粹用字，鐵定犯罪坐牢)，就可以誣衊其他人。
用字會影響思考，思考會影響行為，
一個連正常完整的句子都無法組織的民族，
每每在網上留言要么文不對題，
要么不停重複謾罵，
感情發洩大於理性思考，
你就知道這個民族，再給500年也不會進步。
當陳太說香港的一國兩制搞到很成功，
或許北京可以借鑒，在中國大陸可以參考香港的模式時，
BBC的主持人馬上高級黑說，這怎麼可能，習近平一定不肯，這是他們的底線。
連回前面的脈絡，陳太說香港人追求的是民主、自由、尊嚴這些高層次的東西，
BBC老外馬上黑習近平不給，
這種高水平的表面上針鋒相對，但暗地裡抽水的英國陰濕feel，
文字貧乏造成想像力蒼白最後導致智商平均45的南洋華人，當然永遠無法明白。
