再一次深層次分析馬來西亞華人恨港人的心理

宙斯(zeus)
4 min readSep 1, 2019

--

這一次不是分析那些大中華膠,或者被馬鏟打壓導致心理扭曲的華人。
前者認為殺20萬人換取穩定是應該的,
後者認為香港人以弱反抗強者萬一成功了,就表示自己多年來對馬來人跪下是錯誤的。
這些性格扭曲的爬蟲類,我覺得佔少數。

佔多數的,就是今天我要分析的。
其實這些人是可以支持香港人爭取民主,但反對任何的暴力或阻止民生。
寧願被爆頭,也不能反手。
你一反抗警察,他們就從原本支持你,變成和警察站成一線,歇斯底里喊:打得好、警察太客氣了之前、自由也有限制。

到底是什麼造成這些人這樣的性格呢?
我認為是我們的教育。

說到學校霸凌,許多人都反對,其實我是贊成的。

不要誤會,我不是鼓勵學校霸凌,我是認為校方不應該去干擾,讓霸凌自動存在,學生們自己去解決。

American Sniper有一句話,大意是:世界上有三種人,綿羊、豺狼和牧羊犬。

豺狼就是壞人,
綿羊就是這個世界大部分的人,相信沒有如豺狼那樣的惡人,自己對人好就世界和平。

男主角的爸爸對其孩子說,你們不能做豺狼欺負其他弱小,但他媽的也不要像綿羊那麼軟弱,如果你們軟弱,我會打死你們。
我希望你們成為保護羊群的牧羊犬,關鍵時刻,挺身而出。
最後,男主角在這樣的教育下長大,變成國家的牧羊犬,跑去中東保護被塔利班等恐怖組織欺壓的人民,殺光了恐怖分子,成為美國有史以來,殺敵最多的狙擊手。

學校就是社會的縮影,總會有霸凌的。
你窮,你醜,你肥,你的皮膚和其他人不同,你體弱,總總原因,都會被霸凌了。
如果你在學校被霸凌,不反抗,最後emo死掉,也是剛剛好而已。
畢竟,你出道來社會,面對的將會是比學校強100倍的霸凌,如果你心裡不強大,你也一樣會自殺的。

而學校老師的介入,就等於人類干涉非洲森林裡獅子和麋鹿的生活,會破壞整個生態和平。

那種過時的教育理論:『人家打你是他不對,但你打回人家就是你不對』,然後老是雙方都打。

久而久之,養成學生認為:人家怎樣打我,我都不還手,那麼我就沒有『不對』,最後老是會幫我『做主』,懲罰霸凌的壞蛋,“正義”得到伸張。

在學校,對錯,正義,或許很明顯,只要老師不偏幫,正義還是會來的。

但在現實中,卻他媽的不是一回事。

香港人的反抗,對許多馬來西亞綿羊造成很大的衝擊。
哪怕他們可能已經年過半百,但裝草的腦袋裡,還是有那句『你動用暴力就是不對』,就好像酷寒戰士聽到指令那樣,自動trigger,然後像機器人那樣給反應:暴力就不對。我反對暴力。

他們認為,只要自己夠“聖母”,打不還手,罵不還口,頭破血流,依然不反抗,還有拿著國旗之類的東西證明自己沒有“叛國”,總有一刻,老師(當權者)會幫他們懲罰壞蛋,正義得到伸張。

但你如果問他們,萬一沒有人來救你呢?
不說其他的,就Jawi課題。
萬一明天500多萬華人全部上街,整個過程很和平,一點暴力都沒有。
然後遇上Jamal帶人來爆頭,打傷了許多人,但沒有人還手,靜靜被打。

結果,接下來,政府依然推行Jawi課程,
你會怎麼辦?

你追問下去,他們就臉紅,然後好像16歲要結婚的少女那樣說:我下屆用選票教訓他。

就沒有了。
就。默。默。忍。受。

別說香港人無法用選票,馬來西亞人,面對這種東西,依然不敢為自己的利益鬥爭,只是天真的期待,如《American Sniper》裡說的綿羊那樣,只要我乖乖,豺狼就不會來。

總之,不能暴力就是了。
老師教的。
打人就不對。

所以,當香港人反抗黑警時,就等於學生打老師,平均智商45的大馬人,就好像用win95的主機開win10的apps那樣,整個簡單的腦袋crash了,無法process這些運算,只能像壞掉的機器人那樣,不斷重複:不能暴力、暴力不好、警察打得好。。。

還有,這些被宰殺的綿羊,不單批評其他綿羊敢和豺狼打架,還會咒罵救他們的牧羊犬。

嘻嘻,你說,是不是很蠢?

--

--

No responses yet